30.12.08

La memoria cercana. Israel: el crimen conduce al paraiso de Yahvé

"Un buen momento para reproducir la siguiente información del 7 de septiembre de 2004 que desenmascara tanto el carácter asesino del régimen israelí como de buena parte de sus responsables religiosos (el judaísmo es la religión del llamado bíblicamente “pueblo elegido”, expresión alarmantemente emparentada con esa de trágico recuerdo de “la raza superior”; ambas expresiones lo justifican todo, hasta el asesinato masivo de niños). La información reproducida se refiere a las declaraciones de rabinos apologetas e inductores del crimen y del exterminio palestino con gran audiencia en la sociedad israelita. Lamentable y sangriento. Quizás es el camino al paraíso de Yahvé para los israelitas. Enfin, toda religión conduce a la muerte. Y vamos con la información del recuerdo:



Un grupo de prominentes rabinos Judíos, ha pedido al Ejército Israelí no vacilar en matar civiles Palestinos. En una carta al ministro de defensa Israelí, Shaul Mofaz, el Martes 7/9/2004, los rabinos dijeron que matar civiles enemigos es "normal" durante tiempos de guerra y que el ejército Israelí no debería dudar nunca, en matar civiles no-Judíos para salvar vidas Judías. "No hay ninguna guerra en el mundo en la que sea posible delinear completamente entre la población y el ejército enemigo, ni en la guerra de Estados Unidos en Irak, ni en la guerra Rusa en Chechenia, y tampoco en la guerra de Israel contra sus enemigos", dijeron los rabinos.
Los rabinos citaron un mandato Talmúdico, o disposición religiosa, manifestando que "nuestras vidas están en primer lugar"... "La predicación Cristiana de 'poner la otra mejilla' no nos concierne, y no seremos impresionados por aquellos que prefieren la vida de nuestros enemigos a nuestras vidas," dijeron.
Ramas Opuestas:La carta fue firmada por un número de rabinos Israelíes incluyendo a Haim Druckman, un ex miembro del Knesset que dirige el gran movimiento fundamentalista religioso de jóvenes conocida como Sociedad Bnei Akiva; Eliezer Melamed, director de una universidad religiosa en la Ribera Occidental Ocupada; y Youval Sharlo, director de otra universidad Talmúdica en Petah Tikva que combina estudios Talmúdicos con el servicio militar activo.
Vale señalar que muchos rabinos, especialmente dentro del Judaísmo Conservador y de Reforma, no comparten la visión Ortodoxa y Ultra-Ortodoxa acerca de los no-Judíos. Pero las ramas Conservadora y de Reforma del Judaísmo, a pesar de su superioridad numérica, tienen muy poca influencia en Israel y son generalmente maltratadas por las poderosas ramas Judías Ortodoxa y Ultra-Ortodoxa con influencias dentro del gobierno israelí.
Incidentalmente, unos meses atrás un prominente rabino en el asentamiento Judío de Kiryat Arbaa cerca de Hebrón, emitió un mandato manifestando que los civiles no-Judíos pueden ser matados para salvar vidas Judías.
El rabino, Dov Lior, argumentó que las vidas no-Judías no tienen santidad, especialmente en tiempos de guerra. Lior ha elogiado y alabado públicamente a Baruch Goldstein, un colono Judío Estadounidense que en 1994 asesinó a 29 palestinos que estaban rezando en la Mezquita Ibrahim de Hebrón. Llamando a Goldstein un "gran santo", dijo que "miles de vidas de no-Judíos no valen ni una uña de un Judío".
Máxima Talmúdica:A principios de este año, Lior apoyó entusiastamente el asesinato de civiles Palestinos en Rafah al sur de Gaza, diciendo que "es muy claro a la luz del Tora que las vidas Judías son más importantes que las vidas no-Judías".

Al formular sus posiciones teológicas, Lior y otros rabinos que piensan como él, se apoyan en una máxima Talmúdica que formula que es un mitzvah (deber imperativo religioso) matar a civiles enemigos en tiempos de guerra. Los mismos rabinos, además, frecuentemente citan los versos del Tora en los cuáles se muestra a Dios dando instrucciones a los antiguos Israelitas de aniquilar a los Cananeos en la antigua Palestina.
Desde el estallido de la Intifada al-Aqsa en Septiembre de 2000, el Ejército Israelí y grupos Judíos paramilitares han matado al menos a 3300 Palestinos, la mayoría civiles, incluyendo a más de 600 niños."

en: http://kevinvazquez.blogspot.com/

29.12.08

Estado Terrorista

"Con la patente de corso que cree le da el holocausto perpetrado por los nazis contra judíos, gitanos, homosexuales y, sobre todo, eslavos, el Estado de Israel se convirtió en el Estado Terrorista de Israel, tanto por sus modos de actuar, su sangrienta y sistemática eliminación de civiles, niños y niñas incluidos, como por haber legalizado la tortura, como por desconocer permanentemente las resoluciones de la ONU,... Las concepciones racistas del estado terrorista israelí y su actividad terrorista dirigida a la eliminación física de todo palestino que no esté a su servicio, acerca a este estado terrorista a los modos de actuar del antiguo nazismo. La diferencia está en que el terrorismo de Israel encuentra no pocos cómplices entre los gobernantes e intelectuales de occidente. Ellos sabrán por qué. Y nosotros también."

En: kevinvazquez.blogspot.com

28.12.08

Adolfo Camilo y Mercedes Menéndez presentan en Gijón La Llaboral




Adolfo Camilo y Mercedes Menéndez presentan en Gijón La Llaboral



El lunes 29 de diciembre de 2008, a las 18:00 h, en la sala de prensa de La Laboral, en Gijón. El acto conllevará una visita a los elementos más significativos del conjunto



EL LIBRO
La Llaboral. Un secretu, guía histórica y artística, en edición trilingüe (asturiano/castellano/inglés), es un apasionante y apasionado viaje por las historias y las artes, los tiempos y los espacios que encontramos en la Universidad laboral de Gijón, obra maestra de Luis Moya, transformada hoy en Ciudad de la Cultura

LOS AUTORES
Adolfo Camilo Díaz (Aller, 1963) es historiador, gestor cultural y escritor. Nombre fundamental de la nueva literatura asturiana ha publicado títulos de ensayo, novela y teatro.

Mercedes Menéndez González (Oviedo, 1979) es historiadora del arte, especialista en gestión cultural y postgrado de escritura y producción para TV por la Universidad de Oviedo.

Mensaje de navidad: el camino al infierno

Lo desconcido se convirtió en misterioso; lo misterioso degeneró en lo sagrado; lo sagrado degeneró en religión; la religión degeneró en iglesia y la iglesia, en su degeneración, pasó a estar en manos de gestores, profesionales de esa degeneración, llamados sacerdotes o funcionarios "espirituales" en pugna con otras iglesias, igualmente producto de idéntica degeneración , por los mercados espirituales (y materiales). Así llegamos al infierno.

16.12.08

Euskadi, un punto de vista

"Como tantas otras cosas, la barra del bar es un buen sitio para la digresión y el pensameinto espontáneo. Ya que en el parlamento poco hay de substantivo y casi todo es adjetivo, en la barra del bar tiene expresión lo que piensa cada quisque.
Hace unos días, en una de ellas (de las barras, digo), un tipo originario de Zamora y vecino de Zumárraga, gran amante de las zetas, como ven, me decía:
"El problema de la paz en Euskadi es que, en Euskadi, no hay guerra."
"Como no hay guerra, España y sus gobiernos no buscan la paz, pero, curiosamente, sí buscan la victoria, aunque no frente a ETA, que les viene al pelo para fomentar la "unidad nazional" española entre derecha e izquierda, cosa que han conseguido con no poco éxito, sino frente y contra los vascos."
"Y ETA, no los vascos, que se pretende protagonista de una guerra inexistente, tampoco parece muy empeñada en la paz, aunque diga quererla, pues ¿qué paz puede buscarse cuando realmente no hay guerra?"

Al tipo le esperaba su señora para ir al fútbol, y nada más soltarme su cavilación, se largó aventado, que diría un aragonés, y a mi me dejó con el zurito en la mano, pensando en las zetas..."

en: http://kevinvazquez.blogspot.com/

3.12.08

Se presenta el libro MUSEO DE LA DEFENSA DE MADRID, un proyecto de Tom Lavin

El proximo día 11 de diciembre a las 7 e la tarde se presenta en la sala Intermediae (El Matadero, Madrid) el libro MUSEO DE LA DEFENSA DE MADRID, un proyecto de Tom Lavin en el que han participado las personalidades que pueden verse en la reproducciòn de la contraportada. La presentación correrá a cargo del propio Tom Lavin y del escritor Arturo Seeber en representación de la nueva editorial EL GARAJE, que recoge la trayectoria de la veterana Ediciones VOSA que ha interrumpido sus actividades.

Más información en http://intermediae.es/

Zapatero en Afganistán

Zapatero en Afganistán

Juan-Ramón Capella

Es de temer que Obama quiera compensar la retirada de Iraq cediendo a las presiones ultras que piden un mayor “compromiso” en Afganistán de Norteamérica y sus aliados de la Otan. Ese mayor “compromiso” vendría sugerido por el fracaso de la política de guerra seguida hasta ahora. La resistencia afgana, al que la prensa denomina talibán cuando ni siquiera sabemos si es talibán, pastún o la pura y simple resistencia contra el invasor extranjero que dura ya treinta años, es fuerte. Los bombardeos norteamericanos causan sobre todo víctimas civiles. El gobierno títere de Karzai está completamente aislado. La situación es tal que soldados norteamericanos con consciencia empiezan a desertar, como hicieron en Vietnam, aunque su número es aún muy pequeño. Las tropas españolas, por su parte, se encierran en su base, a la que no dejan entrar a refugiarse a civiles afganos que lo piden para no atraer ataques de los resistentes.

Hay teóricos de la “gobernancia”, como Francesc Vendrell, inspiradores de la opinión políticamente correcta en España, que tratan de justificar la presencia militar española en Afganistán con dos argumentos: que eso es necesario para nuestra seguridad, por una parte, y que es lo mejor para los propios afganos. El segundo argumento es, característicamente, un argumento colonialista, paternalista, que avergüenza, pues viene a significar que es la Otan y no las poblaciones, la gente afgana, quien tiene la última palabra en la determinación de lo que les conviene a los afganos.

En cuanto al primer argumento, el de nuestra seguridad, casa muy mal con la experiencia que se tiene de lo que es el terrorismo fundamentalista islámico en los países ricos. Quienes atacaron los trenes de Madrid o atentaron en Londes no procedían de ningún “santuario” afgano o pakistaní, sino que eran grupos más bien aleatorios de personas fanáticas que viven en la emigración. La presencia de tropas españolas en Afganistán no puede conseguir otra cosa que excitar en esos grupos los deseos de venganza.

No es de recibo que el presidente Zapatero y la ministra Chacón sigan enviando mensajes de condolencia a las víctimas españolas de esta política de envío de tropas para servir de coartada a la brutal presencia norteamericana. Mensajes para los que incluso parece haber alguna falsilla preparada de antemano y que van acompañados de condecoraciones a título póstumo. Todo eso es vergonzoso. Sería mejor que dijeran la verdad a los familiares de los muertos y a los heridos: habéis sido sacrificados a nuestra política, y los que mandamos os estamos muy agradecidos.

No debemos permitir que se refieran a los muertos en nuestro nombre. Para nosotros, los muertos españoles en Afganistán son víctimas. Como lo son las de las bombas norteamericanas. Un mínimo de decencia política debería hacer volver a esas tropas a casa. Y un mínimo de compromiso con la paz debe ser exigido también a nuestros conciudadanos.

1.12.08

Manifiesto en defensa de la gestión pública del AGUA

Avilés, Diciembre de 2008

INTRODUCCIÓN

Ante el Pacto alcanzado entre los grupos municipales del PSOE y del PP del Ayuntamiento de Avilés, para iniciar el proceso de privatización del servicio de abastecimiento de agua potable en nuestra ciudad, un amplio grupo de personas y colectivos avilesinas, contrarios a la privatización de este servicio público esencial, nos hemos agrupado en una Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua.
En la actualidad, es el Ayuntamiento de Avilés quien, a través de su servicio municipal de Aguas, se encarga directamente del abastecimiento, tratamiento, distribución y depuración del agua en nuestra ciudad. Consideramos que en las actuales circunstancias, la privatización que nos proponen es manifiestamente innecesaria ya que el servicio de aguas es rentable para el Ayuntamiento, se presta de forma eficaz y, además, el agua llega a nuestros hogares con un precio razonable.
Esta Plataforma Ciudadana nace con el compromiso de informar a los avilesinos y avilesinas sobre las negativas consecuencias que tendría para ellos la privatización de este servicio básico: cuando los servicios públicos se entregan al lucro privado, las necesidades de los ciudadanos no interesan, sólo la cuenta de resultados.
Nos proponemos llevar adelante una amplia campaña de debate, concienciación y movilización social con un único objetivo: paralizar el proceso privatizador y amargarles la fiesta, garantizando la continuidad de un servicio de abastecimiento de aguas público y de calidad.
Son muchos e importantes los argumentos que desaconsejan vender el servicio de aguas. Sólo desde la implicación del conjunto de nuestra sociedad podremos impedir que el Ayuntamiento de Avilés lleve a cabo una privatización, de claro fin recaudatorio, contraria a los intereses del conjunto de la ciudadanía y que hipotecará por décadas el control social de un recurso tan vital como el agua.

más en: http://avilesaguadetodos.blogspot.com/

24.11.08

PRESENTACION DEL LIBRO EN Libreria Primado

-Ya tenemos aquí la esperada presentación del último libro de Eduardo de Guzmán, "Nosotros los asesinos", broche magnífico de la trilogía, gracias a la generosidad de la viuda del autor, Carmen Bueno, y al esfuerzo de su editor podremos disfrutar esa herencia testimonial de gran valía.

-Pocos libros llegan a conmover y a la vez mostrar con tal precisión la realidad de una parte de españoles que decidieron mostrarse fieles al gobierno legítimo de la IIª República. Y tratando de responder a la importancia de la publicación he invitado para la presentación el martes, día 25 a las 7,30 tarde, al profesor Salvador F.Cava, autor de los libros "Los guerrileros de Levante y Aragón", y Manuel Blanco Chivite, editor de Vosa-El garage, junto a ellos , la actriz Rosana Pastor, leerá algunos fragmentos del libro.
-Debido a las expectativas del acto hemos ampliado el número de sillas pensando en la asistencia, pero como tenemos problemas de aforo no os retraséis, os espero.
martes, 25 de noviembre, 7,30 tarde
librería Primado
avenida Primado Reig, 102
tno 963616064 valencia

21.11.08

Solidaridad compañero UNISONO

Os solicitamos el envío de faxes y correos electrónicos con el texto que sigue, a la empresa UNISONO SOLUCIONES CRM SA, es una empresa de telemarketing con sedes en Gijón, Vigo y Madrid, donde CGT es el sindicato con mayor representación y donde se ha sancionado a un delegado de CGT en Vigo el compañero Marcos Vila Barros, como represalia por una serie de denuncias ante la Inspección de Trabajo y que han hecho mucho daño a la empresa.

El fax es 918255501

Los correos:

jalonsoj@unisono.es

malvarezp@unisono.es

Salud y solidaridad

TEXTO A ENVIAR:

RECURSOS HUMANOS UNISONO SOLUCIONES CRM SA

Calle Doctor Zamenhof 22-1ª Planta

28027 Madrid

Madrid, 21 de noviembre de 2008

Muy Señores Nuestros:

Nos dirigimos a ustedes para manifestar nuestra más enérgica protesta por la sanción impuesta por esa empresa a Don Marcos Vila Barros, representante de los trabajadores y afiliado a CGT en el centro de trabajo que tienen ustedes en la ciudad de Vigo.

Ninguno de los hechos en los que justifican su sanción es cierto, no siendo los mismos más que una exposición patética de un estereotipo que ya hemos visto repetido muchas veces en su empresa.

Desde la Coordinadora Estatal de Telemarketing de CGT tenemos claro que esta situación no es más que una toma de represalias por las denuncias interpuestas ante la Inspección de Trabajo por la Sección Sindical de CGT en Vigo y las sanciones que como consecuencia de ellas han sufrido.

Basta ver la cronología de los hechos para darse cuenta de su premeditación y alevosía en la sanción. La presunta falta se comete el día 12 de noviembre, el día 14 del mismo mes se abre expediente contradictorio, concediendo un mínimo plazo de 3 días incluidos sábado y domingo, para hacer alegaciones tanto a la Sección Sindical como al propio Comité de Empresa y decidiendo la sanción solo un día después de finalizado este plazo. Todo un record y no precisamente positivo. A los trabajadores de esa empresa les gustaría ver la misma celeridad en el reconocimiento y respeto de sus derechos.

Por todo lo expuesto, exigimos la inmediata retirada de la sanción impuesta a Don Marcos Vila Barros, y en caso de no ser así, pueden ustedes estar seguros que desde CGT vamos a proporcionarle todo nuestro apoyo tanto legal como sindical al compañero represaliado.

Les saluda atentamente

19.11.08

CARABANCHEL y GINEBRA: DESPOTISMO y TALANTE


DE LA PLATAFORMA POR UN CENTRO PARA LA MEMORIA Y LA PAZ EN LA ANTIGUA CÁRCEL DE CARABANCHEL, HEMOS RECIBIDO EL COMUNICADO Y FOTOGRAFÍA QUE REPRODUCIMOS.


Cuando el pasado viernes 24 de octubre, solamente un día después del inicio oficial de las obras de demolición de la cárcel de Carabanchel, a las 21:00 horas aproximadamente y ya noche cerrada, los operarios de las máquinas encargadas de la demolición se dirigieron directamente a dañar irreparablemente el edificio más emblemático del conjunto, la cúpula central, nos quedamos perplejos e indignados.
¿Cómo era posible que en un país democrático ?o así entendíamos algunos que era el nuestro- se pudiera ordenar la urgente desaparición de un edificio tan singular, despreciando la discusión que, en ese momento, estaba candente en la ciudadanía?
¿Quién dio la orden de, saltándose la secuencia lógica del proceso de derribo estipulada en el Proyecto de Demolición correspondiente, acabar lo antes posible con el motivo de la discusión?
¿Es admisible, en una sociedad civilizada, gobernar considerando correcto el axioma de que «muerto el perro, se acabó la rabia»?
¿Por qué, después de la demolición parcial, pero ya definitiva, que continuó el día siguiente, no se volvió a intervenir en la cúpula hasta pasados quince días ?el lunes 10 de noviembre-? Es decir, una vez producido el daño irreversible, ya no era perentorio continuar su destrucción.
Alguien se debió sentir satisfecho, lo había conseguido, se acabó el debate. DESPOTISMO.Ahora ya está claro el motivo: Hoy, día 18 de noviembre, el Presidente del Gobierno, don José Luís Rodríguez Zapatero, acompañará a los Reyes de España en la inauguración de la remodelación de la Sala XX de la Sede de la O.N.U. en Ginebra (Suiza).Su presencia allí, junto a otras notables personalidades, culminará el esfuerzo de nuestro país en la rehabilitación de las dependencias de dicho Organismo. Ese esfuerzo se ha materializado en la aportación, a través de la Fundación ONUART, de ocho millones de euros de dinero público, destinados a la recuperación de ese auditorio y a la decoración por un reconocido artista de la cúpula que lo cubre.No entramos a opinar sobre la calidad de la obra de arte creada; ni siquiera si el resultado justifica el precio pagado. Lo que sí queremos destacar es la similitud de superficies y volúmenes de las cúpulas de Ginebra y Madrid:- 1.400 metros cuadrados de superficie con culminación a 14 metros de altura en el caso de Ginebra (mayor superficie)- 1.100 metros cuadrados de superficie con culminación a 25 metros de altura en el caso de Carabanchel (mayor volumen)Y lo que nos enfurece es el doble rasero con el que nuestro Gobierno ha actuado en esos dos edificios tan similares: destruyendo uno y creando valor en el otro. Es decir, mientras en barrios populares de Madrid se nos priva de nuestra arquitectura más simbólica para especular con el solar resultante, se costea íntegramente la creación de un atractivo espacio en otro país en absoluto subdesarrollado.
¿Considera el Gobierno de España más necesitados de Fondos de Ayuda al Desarrollo la ciudad de Ginebra o los Distritos de Carabanchel y Latina? ¿TALANTE?

en: kevinvazquez.blogspot.com/2008/11/un-centenar-de-personas-en-la.html

16.11.08


Luis es un amigo , un antiguo compañero de Rosa Aguilar. Me manda este escrito, breve y sentido, que no me puedo impedir de publicar:


La metamorfosis de la Rosa roja



En gran parte, no me han sorprendido las declaraciones de Rosa Aguilar, alcaldesa de Córdoba. Eran de esperar habida cuenta su evolución personal.


Es del todo lógico que la señora alcaldesa considere que la monarquía parlamentaria “ha resultado una fórmula política válida”. Sólo hay que ver su progresión político-ideológica, y lo bien que le ha ido social y económicamente en lo personal, desde que, allá por 1975, compartíamos un puesto de responsabilidad en el comité universitario del PCE.


Franco aún no había muerto. Su “querido” rey ya había jurado fidelidad a las leyes franquistas -aún hoy, no lo ha hecho con su “querida” Constitución- y se preparaba para heredar al dictador.. Ella era una simple estudiante de 2º de derecho. Que para nada apuntaba tanto afecto por la futura familia real, ni por la bandera bicolor y, por supuesto, entre sus objetivos políticos, figuraban la República y el socialismo. Una “Rosa roja”.. ¡Cuánto tiempo ha pasado!


En 1980 terminó su carrera. Laboralmente fueron años muy duros para la mayoría de los universitarios, de paro y subempleo. Pero ella supo labrarse un futuro.Se integra en la asesoría jurídica de CCOO, hasta 1985, año en el que, junto a otros compañeros, montó un bufete. Uno de tantos. Alcanzando una situación profesional “envidiable, llena de futuro”. A la que ella renuncia por una concejalía de IU en 1987. Su afán de servicio a Córdoba se impone, anteponiendo el bien común al privado. Una auténtica comunista. Un modelo a seguir. Comienza su carrera política; de concejala pasa a ser diputada del Parlamento Andaluz, luego diputada al Congreso por Córdoba, para al fin llegar a la alcaldía de Córdoba en 1999. Y todo por méritos propios, sin el apoyo del PCE, ni de CCOO, ni de IU, ni de todos los ciudadanos y organizaciones ciudadanas progresistas de la ciudad, y que hoy se sienten tan fielmente representados por ella.


En este camino evolutivo la “Rosa roja” se fue destiñendo, dejando a un lado, el marxismo, su militancia comunista, el sindicalismo, su afecto por la tricolor y lo que representa, etc. Al tiempo en que le surgía su religiosidad, su amor por la semana santa, y otros afectos en consonancia. A destacar, Cajasur y el señor Castillejo y, por que no, la familia real.


Después de tan envidiable esfuerzo evolutivo personal tampoco me sorprendería que entre los miembros de la casa real, por los que manifiesta sentir especial afecto, se encuentre la reina, y que incluso llegue, en un futuro cercano, a compartir con ella sus opiniones sobre el colectivo de gays y lesbianas.


Lo que sí me ha sorprendido es que una persona tan “lista” como ella, licenciada en Derecho, considere un insulto la denuncia de hechos recriminables y que no se pronuncie sobre los mismos. Los “menos listos” pensamos que el rey se desprestigia sólo, con sus actuaciones; y que no es un insulto denunciar hechos reprobables. El insulto, a la inteligencia y a la decencia, es ocultarlos o atemperarlos.


Con tanta evolución, la rosa roja se ha desteñido al rosa.


Afortunadamente la grandeza de IU es su pluralidad. En ella hay sitio para todos, hasta para ella. En otras organizaciones sólo para gente como ella. ¿Estará pensando en ellas?.


13.11.08

COMUNICADO DE ANILLO SOLIDARIO POR UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL

COMUNICADO DE ANILLO SOLIDARIO POR UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL

Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares. Cinco veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio. Y las ayudas europeas a la banca cuadruplican a las estadounidenses. Hay 1.400 millones de seres humanos que sufren de hambre y pobreza extrema. Anillo Solidario de blogs reclama a la Comunidad internacional que haga al menos el mismo esfuerzo por ellos que el que está realizando para salvar las cuentas de los grandes bancos y aseguradoras.

El próximo día 15 de noviembre los líderes del G-20 se reunirán en Washington a fin de acordar medidas para hacer frente a la crisis financiera.

Coincidiendo con tal fecha, en numerosas ciudades españolas están convocadas concentraciones para reclamar que el coste de dichas medidas no suponga la socialización de unas pérdidas que tiene su exclusivo origen en la especulación bancaria.

Anillo Solidario anima a todos a participar en las citadas concentraciones.

Entendemos además que es el momento de exigir no sólo soluciones justas a los concretos problemas financieros que afectan al denominado primer mundo sino también y sobretodo una reforma integral del actual modelo económico internacional.

El modelo actual no solo presenta riesgos y carencias en una dimensión financiera definida por la concentración de la riqueza y el control económico en unas pocas manos, sino también en las dimensiones medio ambiental, alimentaria y energética pues todas se alimentan de las mismas raíces ideológicas. Lo que está en crisis no es por lo tanto y únicamente la autorregulación de los mercados financieros, sino la propia Globalización neoliberal, caracterizada por la ausencia de límites políticos, económicos, sociales y ecológicos a las actividades del gran capital.

Por todo ello Anillo Solidario entiende que ES POSIBLE, ES NECESARIO Y ES URGENTE la transformación global y profunda de los fundamentos sobre los que se sostiene el modelo económico mundial.

Anillo Solidario entiende que ese nuevo orden económico mundial debe ser

DEMOCRÁTICO

La toma de decisiones, comenzando por las que afectan a la propia reforma del sistema económico internacional, debe residenciarse en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio deben integrarse en la Organización de Naciones Unidas, que tomará sus decisiones con base en el principio democrático, suprimiéndose el derecho de veto que en la actualidad detenta el Consejo de Seguridad.

LIBRE

Cada Estado tiene derecho a elegir su propio modelo de desarrollo económico, sin que pueda ser presionado a través de programas de ajuste estructural.

Deben cancelarse las negociaciones de Tratados de Libre Comercio e impulsar acuerdos regionales de cooperación económica que tengan como fin el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.

Todos los pueblos tienen derecho a la soberanía alimentaria, sin que las Instituciones internacionales ni las empresas transnacionales puedan condicionarles en la adopción de sus propias políticas agrarias y alimentarias.

JUSTO

La deuda externa de los pueblos del Sur es ilegítima y aboca a los mismos a un permanente estado de dependencia respecto de los países del Norte. Debe ser por lo tanto anulada sobre la base de la deuda ecológica, humana y comercial que éstos últimos tienen con aquéllos.

Debe establecerse un sistema tributario global que incluya controles sobre los movimientos especulativos de capital.

Es imprescindible igualmente la desaparición inmediata de los paraísos fiscales, así como garantizar la transparencia de los beneficios de las multinacionales dictando criterios internacionales firmes en contabilidad.

El derecho de patentes sobre los productos alimentarios debe suprimirse mientras persista el hambre y la pobreza.

SOSTENIBLE

Deben adoptarse medidas que permitan disminuir el nivel de consumo de los países más industrializados y fomentar el desarrollo sostenible en los países del Sur.

Es necesario que los grandes proyectos e inversiones comerciales tengan como variable básica el respeto al medioambiente.

Debe ofrecerse máxima protección a determinadas zonas como el Amazonas o la Antártida frente a operaciones económicas que dañan irremediablemente sus ecosistemas.

El respeto a los pueblos indígenas como garantes indisponibles de su propio entorno, la inversión pública en la búsqueda de energías limpias y la conservación de los espacios naturales y reservas marinas deben centrar e impulsar cualquier medida que a nivel global se adopte frente al cambio climático.

Desde Anillo Solidario de blogs os pedimos que os suméis a este comunicado.

Frente a un sistema basado en la concentración del poder económico en las oligarquías financieras y las transnacionales, la privatización de los servicios públicos y los comunes y el deterioro medioambiental, Anillo Solidario de blogs apuesta por un nuevo orden económico mundial democrático, libre, justo y sostenible y ¡su crisis que la paguen ellos!

--------------------------------

PARTICIPA EN LAS MOVILIZACIONES



10.11.08

¡TODOS A LA CALLE EL 15 DE NOVIEMBRE!



El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis.



Su crisis y la nuestra

Un viejo lema, ’socialismo o barbarie’, se halla hoy de mayor actualidad que en cualquier otro momento de la historia.

Carlos Taibo | 9-11-2008

1. La afirmación, muy extendida, que subraya que la crisis de estas horas recuerda poderosamente a la de 1929 se topa con un problema severo: la crisis contemporánea tiene un carácter múltiple que no exhibía la de ochenta años atrás. Y es que hoy se dan cita, en una combinación explosiva, la crisis del capitalismo global —y de su dimensión especulativo-financiera y desreguladora—, la derivada del cambio climático —un proceso de consecuencias inequívocamente negativas—, la surgida del encarecimiento inevitable de las principales materias primas energéticas que empleamos y, en fin, y si así se quiere, la nacida de un crecimiento demográfico de efectos muy delicados. En semejante escenario, si la crisis de 1929 sirvió de asiento a la consolidación de los fascismos en la Europa del decenio siguiente, con las consecuencias conocidas, la de hoy anuncia procesos tanto o más inquietantes.

2. La principal respuesta que, ante la crisis, han abrazado los principales centros de poder, en Estados Unidos como en la Unión Europea, es tan insuficiente como inmoral. Su propósito principal no es otro que sanear un puñado de instituciones financieras desde hace tiempo entregadas a prácticas lamentables. El objetivo, visible, es que cuanto antes puedan volver a las andadas. Al respecto se antoja muy llamativo, por cierto, que apenas se hayan abierto causas legales contra los directivos de esas instituciones. Tan llamativo como que los gobiernos, convidados de piedra mientras las empresas acumulaban, tiempo atrás, formidables beneficios, acudan ahora presurosos, con el dinero de todos, a su rescate en etapa de vacas flacas.

SIGUE



El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades.
Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos.Da igual si invitan a Zapatero pero nosotros tenemos que colarnos en esa Cumbre..

PASALÓ, TRADUCELÓ, ADAPTALÓ Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (y la Banca)

¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!
Lugares de concentración:

- A Coruña: Plaza de Maria Pita

- Alacant: Explanada de España, frente a la Rambla de
Méndez Núñez

- Albacete: Plaza del Altozano

- Almeria: Plaza Circular

- Ávila: Plaza del Chico

- Aviles: Plaza de España

- Badajoz: Plaza de San Francisco

- Barcelona: Plaça Catalunya

- Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco
Viejo - Bilbao)

- Burgos: Plaza Mayor

- Cáceres: Plaza Mayor

- Cádiz: Plaza de San Juan de Dios

- Castello: Plaça de la Independència

- Ciudad Real: Parque del Torreon

- Córdoba: Plaza de las Tendillas

- Elx: Plaça Baix

- Gijón: Plaza del Parchís

- Granada: Fuente de las Batallas

- Graus: Plaza España

- Huesca: Plaza Navarra

- Jaén: Plaza de la Constitución

- Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina

- León: Plaza de San Marcelo

- Madrid: Puerta del Sol

- Málaga: Plaza de la Constitución

- Mérida: Plaza de España

5.11.08

65 Horas

José Manuel Barreal San Martín

La clase trabajadora o, como algunos gustan decir, “el movimiento obrero” (hoy obreros en movimiento), escribió páginas heroicas en la historia de Europa, y de España en particular. Recordemos, por remontarnos al siglo XIX, las huelgas de los mineros vizcaínos, en el 1890, para reivindicar las 10 horas de trabajo diario en vez de las 12 que trabajaban. Ya en el siglo XX, la ley española de marzo de 1904 permitía el descanso dominical. En agosto de 1913, se estableció la jornada de 60 horas semanales en la industria textil. Durante la Segunda República se incidió en las mejoras hacia los agricultores y el 21 de noviembre de 1931 “se estipuló un permiso anual retribuido de siete días, con la condición que la duración mínima del contrato fuera anual”. Todo, con el concurso de la clase trabajadora en sus luchas sociales.

Tras la dictadura franquista, el Estatuto de los Trabajadores estipula la jornada laboral en 42 horas semanales para el trabajo en jornada continua y 43 para la partida. En 1983 se reduce la jornada máxima a 40 horas semanales y 30 días de vacaciones como mínimo, que es como está actualmente.

En un trabajo de los profesores catalanes Montserrat Llonch y Jordi Maluquer, se explica cómo la mejora de los salarios y la disminución del tiempo de trabajo, desde el siglo XIX hasta el actual, han actuado como factores de crecimiento, además de implicar cambios hacia la organización del trabajo, contribuyendo, en su momento, a generar puestos de trabajo así como calidad de vida.

Es evidente que ahora mismo ya no es así. La precariedad laboral, el decrecimiento de los salarios, la contratación “leonina”, la devaluación de la vida laboral avanzan como caballo de Atila por Europa. Y ahora las 65 horas. No olvidemos que hace unos diez años, en Francia y en Alemania, se introdujo en algunos sectores laborales las 35 horas. Hoy cuestionadas y en franco retroceso.

Los últimos dieciséis años se han caracterizado por fuertes incrementos empresariales y de la economía, sin embargo los salarios reales apenas crecieron en un 1,5%. Es obvio, y no deja lugar a muchas dudas, el retroceso experimentado en lo que fueron conquistas sociales y económicas de los trabajadores. No es exagerado decir que nos retrotrae a las puertas del siglo XIX: en el año 1870 los obreros de la industria manufacturera estaban en 64 horas. Según los datos del Eurostat, en España la jornada laboral media está en 41,1 horas, por encima del máximo legal de 40 horas.

Con las 65 horas aprobadas por el Consejo de Ministros de Empleo y Política Social de los 27 de Europa, se acaba de derogar la jornada de 48 horas semanales establecida en 1917 por la OIT. Y se admite que el empresario y el trabajador pacten jornadas de hasta sesenta horas, incluso de 65.

Para explicar tal involución social se recurre a argumentos como la complejidad de la sociedad actual y por lo tanto del mundo laboral, o como el de que no todos los trabajos son iguales, lo cual justificaría la libertad de pacto entre las partes en función de los intereses más convenientes a ambas (la imposición de una sola norma perjudicaría y no contentaría a ninguna). Es, efectivamente, pura y simple falacia. Típico caso de esquizofrenia política.

Así las cosas, ¿cómo nos podemos extrañar de la anomia ciudadana en la participación política y social?; ¿cómo se puede pedir a la juventud que “no pase”?. Hace bastante tiempo que los gobiernos, independientemente de su color, han perdido soberanía para dejarla en manos de eso que llaman “mercado”. Europa no puede ser solamente un espacio económico y de la flexibilidad. Tiene que ser también el espacio de los valores, de los derechos humanos, de la justicia y de la solidaridad.

Ya Paul Lafargue comentaba que “nuestra época es el siglo del trabajo”; y, efectivamente, éste es el siglo de la explotación global, de la miseria y de la corrupción.

2.11.08

DERECHOS HUMANOS : NUEVO VARAPALO A LA "DEMOCRACIA A LA ESPAÑOLA"


Doce años llevaba el estado español escurriendo el bulto , sin presentar el preceptivo informe al comité especializado de la ONU . Por fin lo ha hecho , y se ha llevado a Ginebra a un equipo de finos juristas dispuestos a demostrar la solvencia de esta democracia zapatérica .

Cierto que si el estado no iba al comité , algunos comités de la ONU si que vinieron hacia nosotros .
Todo el mundo recuerda el demoledor informe del Relator Especial sobre la cuestión de la torturade Theo Van Boven en 2004 , o en mayo de este año la conclusión del relator especial sobre los derechos humanos y la lucha contra el terrorismo , que entre otras muchas cosas , y a propósito del principio de legalidad penal , tenía párrafos tan interesantes como este

... b) Otras disposiciones de la sección pertinente del Código Penal (artículos 572-580), incluyendo la referencia a "cualquier otro delito" del artículo 574, la noción de " colaboración" del artículo 576 y la disposición enmendada del artículo 577 sobre la violencia callejera, sin embargo, conllevan el riesgo de un "deterioro gradual", es decir, que poco a poco se vaya ampliando la noción de terrorismo a actos que no constituyen, y no guardan suficiente relación con actos de violencia grave contra la población en general. ...


El informe tan largamente esperado , causó cierta espectación entre las las organizaciones no gubernamentales , que se apresuraron en elaborar sus correspondientes réplicas :
AEDIDH , AEDIDH - Defensores , AEDIDH - Tortura , ALA y APDHE ,Amnesty International
Asociación Española para el Desarrollo y la Aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos CAMHA
Conscience & Peace Tax International ,CPT ,ICJ ,Democracy Reporting International ACAT-FIACAT ,Human Rights Watch ,APDHA 1-2-3 ,Basque Observatory of Human Rights - Behatokia ,Asociacion Pro Derechos Humanos de Andalucia ,International Commission of Jurists


No parece que los finos juristas gubernamentales hayan logrado deslumbrar al sesudo comité , como no lograron deslumbrar a Theo Van Boven en 2004. Las conclusiones del Proyecto de observaciones finales del Comité de Derechos Humanos, son demoledoras para la zapatérica democracia :

-Exigencia de acabar con la incomunicación de los detenidos , de limitar el tiempo de detención y de prisión preventiva , de poner en práctica el protocolo preventivo contra la tortura , de revisar la tipificación de la mayoría de los delitos asimilados al terrorismo en el Código Penal , de instaurar la segunda instancia judicial , de revisar la vieja ley de amnistía , de investigar de forma activa y de perseguir los delitos de tortura, de permitir la libre elección y la asistencia efectiva de un abogado , de revisar la situación del derecho de asociación y la libertad de expresión ....


No es que el texto nos sorprenda . Hace tiempo que numerosas organizaciones repiten lo mismo, incluyendo a Amnistía Internacional , HRW o tantas otras . También el tribunal de Estrasburgo ha condenado al estado español por no investigar judicialmente las denuncias de tortura . Sin olvidar que han sido han sido admitidas a trámite varias denuncias contra la ley de Partidos .

Tal vez la diferencia consista que esta vez al estado se le marcan metas concretas , se le dan plazos , y se le exige un informe sobre estos cambios .

Por el momento , la señora "De La Vogue" ha anunciado que la "pequeña" reforma del Código Penal pactada con el PP , y que iba en dirección totalmente contraria a las exigencias de la ONU , se ha pospuesto "hasta Noviembre" .

No tengo ninguna fe en la voluntad de este gobierno para acabar con la tortura y las demás agresiones. Más bien al contrario, lo creo capaz de cualquier nueva agresion contra las libertades. Especialmente si ello le reporta votos.

Pero los relojes de Ginebra y Estrasburgo han comenzado a marcar el tiempo . Tal vez sea el momento de exigir a Zapatero un mínimo respeto al derecho y a las libertades , porque no hay excusa que pueda justificar esta deriva autoritaria . Tampoco el terrorismo . Antes bien el respeto de los derechos humanos es la principal vía de legitimación de un sistema y el primer paso para desarmar la violencia .


27.10.08

MASONABU FUKUOKA


Ha venido a visitarme un viejo amigo. Cuando el ladrillo comenzó a invadir la costa , los focos taparon la luz de las estrellas , y las gruas metalicas se levantaron en lugar de los árboles , huyó a las profundidades de la Sierra Maria. Desde entonces se dedica a dialogar con su tierra reseca , a intentar nuevas tecnicas de cultivo, a escuchar los silencios y admirar las estrellas .

Me ha pedido documentación sobre el que dice ser su maestro . Su nombre Masonabu Fukuoka , fallecido en agosto pasado. Me habla de la "revolucion del no hacer". No conozco casi nada del mundo de la agricultura , menos en sus variantes modernas y alternativas , pero confieso que los principios de este señor me han sorprendido:

Principios de trabajo
  • No arar: de esta forma se mantiene la estructura y composición del suelo con sus características óptimas de humedad y micronutrientes
  • No usar abonos ni fertilizantes: mediante la interacción de los diferentes elementos botánicos, animales y minerales del suelo, la fertilidad del terreno de cultivo se regenera como en cualquier ecosistema no domesticado.
  • No eliminar malas hierbas ni usar herbicidas: éstos destruyen los nutrientes y microorganismos del suelo, y sólo se justifican en monocultivos. Pero Fukuoka propone una interacción de plantas que enriquece y controla la biodiversidad de un suelo.
  • No usar pesticidas: también matan la riqueza natural del suelo. La presencia de insectos puede equilibrarse en un cultivo.
  • No podar: dejar a las plantas seguir su curso natural.
  • Bolas de arcilla (Nendo Dango).
Ante la terrible crisis en la que nos vamos sumergiendo , tal vez sea de alguna utilidad conocer algo de estas tecnicas . Tal vez nos puedan ser útiles dentro de un cierto tiempo . Aqui teneis alguna de sus obras:

LIBROS:

- La Revolucion de una brizna de paja

-La Revolucion de una brizna de paja

- Tha natural way of Farming

- Agricultura Natural (Entrevista)

17.10.08

Y AHORA QUÉ


¿Y AHORA QUÉ?







Cuando yo era niña una de mis
hermanas recibió una carta proponiendo un juego casi didáctico
que consistía en enviar una peseta a quien te la mandaba,
antes de reenviar cartas idénticas a otras cientos de
personas. De esta forma que la peseta invertida acabaría
convirtiéndose en varios cientos de ellas gracias a las
generosas inversiones de los ilusos receptores que quisieran se
decidieran a participar en el interminable sistema, siempre cuando,
claro está, nadie rompiera la cadena. Así fue como
comprendí en que consistía un sistema piramidal. Para
cuando RUMASA tuvo que ser intervenida, como el resto de la gente de
mi generación, ya entendía perfectamente los
fundamentos de una “economía insostenible, e
identificaba como tal la imparable huída hacia delante del
sistema consumista que nos ha envuelto.



Ahora me resulta evidente que esto de
la burbuja inmobiliaria y la crisis del sistema financiero es tan
esperable en el mundo capitalista como los gases después de
una copiosa comida, o como una indigestión después de
una extremadamente excesiva.



La crisis del sistema financiero es la
demostración de que la economía de mercado es
insostenible y sin embargo, todos los gobiernos se empeñan en
usar el dinero público en rescatar los restos de su
pronosticado naufragio, intentando reflotar la ingobernable nave de
la parásita banca, sin cuestionarse la utilidad de invertir
tantos esfuerzos en revivir un sistema, además de injusto,
suicida.



Los “grandes capitales, y el
exquisito grupo de sus afortunados propietarios, ésos que
acaudalan y controlan las mayor cantidad de riqueza del mundo a costa
de las penurias ajenas, consolidan de esta forma su posición
en la cúspide de una pirámide cuyo peso hemos de seguir
aguantando los de siempre, la clase trabajadora, a pesar nuestro y
con la connivencia de sus humildes servidores, a saber, nuestros
“democráticos” mandatarios.



En la trastienda quedan los mecanismo
del por qué y para favorecer a quien pero nuestros Gobiernos
se apresuran a respaldar con capital público, los
“imaginarios fondos” de los grandes bancos, verdaderos
artífices de la caótica situación, y mientras
tanto los ciudadanos de a pie, los que en lugar de ahorros convivimos
con una hipoteca, acostumbrados a verlas venir, pasamos del trabajo
al paro o de una economía doméstica ajustada a aumentar
nuestro nivel de endeudamiento hasta donde el sistema nos lo permite,
con un gobierno que aquí y ahora se llama socialista, una vez
más, sin la más mínima ayuda.







Milagrosa Carrero Sánchez





15.10.08

DESTINOS INCONFESABLES, OBLIGACIONES INCUMPLIDAS..Y POLITICOS CANALLAS

Amnistia Internacional acaba de publicar un informe denunciando la colaboracion del Gobierno Español en los llamados "vuelos secretos de la CIA".
No era el primero , le habían precidido otros con titulos tan sugestivos como "Negar la evidencia" o "Complices".

No son los únicos informes. Centrandonos en el ámbito europeo , las mas altas instituciones politicas y de defensa de los DDHH habían abordado ya el tema . Así el Consejo de Europa habia investigado el escandaloso caso , habia emitido un informe previo , y la Asmablea había aprobado la correspondiente resolución 1562 (2007). Incluso el Parlamento Europeo se había visto obligado a tomar cartas en el asunto , a emitir un informe , y una resolucion un tanto descafeinada (2006/2200(INI)). No se puede por tanto decir que estamos ante un hecho furtivo , desconocido o indemostrado , como algún "apatrullador" del ciberespacio se creería obligado a afirmar.

En el otro lado del oceano , el asunto de las "extraordinary renditions" saltó al conocimiento del gran público gracias a una serie de artículos en períódicos prestigiosos . Así Dana Priest ganó el premio Pulitzer en 2006 gracias a una serie de artículos en los que denunciaba las detenciones y la practica de la tortura a través del mundo o la forma en que se había creado una red a nivel internacional para llevar a cabo estas prácticas. Otros periodistas como Jane Mayer contribuyeron a divulgar y precisar los terribles hechos .

Pero se trataba de informaciones que se sustentaban unicamente en el prestigio periodistico de quienes las difundían . Sus fuentes , altos funcionarios de la administracion Bush , nunca pudieron ser desveladas. Por razones obvias . Por la misma razon , tampoco se pudo tener acceso a documentos oficiales . Estábamos ante fuentes indirectas , en las que faltaba el elemento factico probatorio.

Estos articulos dibujaban un panorama aterrador . Una red integrada por los serivcios secretos o policales de los principales paises del mundo que se dedicaban a secuestrar en unos casos , torturar y hacer desaparecer en otros , a todo sospechoso de islamismo radical . En el caso europeo , esta red estable tenía su centro coordinador en Paris.

Se habló de 80 000 secuestrados , y de un número indeterminado de desaparecidos .


En el hueco abierto por estas revelaciones , una serie de organizaciones de defensa de libertades civiles americanas como la ACLU, DEMOCRACY NOW , y algunas organizaciones de defensa de los DDHH como HRW o AI iniciaron un largo proceso de búsqueda de datos , debate politico y juridico , y divulgacion y denuncia. Algunos hechos por entonces inconexos ya se habían hecho públicos ; como el asunto de la carcel de Abu Ghraib.

Lentamente el rompecabezas se fue animando , los hechos sueltos cobraron sentido dentro de un plan general. Una politica neocon que parecía devolver al mundo a la peor de las barbaries se fue dibujando cada vez con mayor nitidez.

Este proceso no se ha interrumpido desde entonces , y una de las ultimas revelaciones aparecida en la prensa es la concrecion del número de barcos y el modo en que se gestionaba esta parte dificilmente identificable de los llamados "guantanamos flotantes".

El informe de AI hace una sistematica recopilacion de todos estos hechos . Desde las minuciosas investigacines del Consejo de Europa sobre los vuelos , hasta los hechos revelados por el "Diario de Mallorca" (cuyos articulos no estan ya en línea). Desde las dos denuncias judiciales de un grupo de ciudadanos en Mallorca , hasta algunas investigaciones previas de la GC , a los relatos de algunos de los desaparecidos milagrosamente devueltos del reino de las sombras , como el ciudadano alemán "Al Masri" entre otros , y su encaje con los hechos ya conocidos .

Tambien analiza el informe , sin piedad, la actuación fugitiva del Gobierno español . De las respuestas evasivas de Moratinos ante el consejo de Europa , la actitud de los fiscales en los dos casos en que un juez ha llegado a investigar el hecho . O las respuestas a las diversas preguntas e iniciativas parlamentarias protagonizadas fundamentalmente por IU.

Zapatero "el gesticulante" ha prometido en vano , ha mentido en cierto , se ha escudado en ciertos acuerdos firmados por su antecesor en el cargo ...pero nunca ha admitido la extrema gravedad de los hechos que se le achacan .Aún peor , ha firmado nuevos y desconocidos pactos con el gobierno de la verguenza . El gobierno torturador , el gobierno secuestrador , el gobierno asesino . El gobierno Imperial de Georges Bush.

Queda demostrado que docenas han utilizado las bases americanas de a , pero tambien una serie de aeropuertos civiles como Palma . Queda acreditado que esos vuelos no podian haberse efectuado sin un conocimiento de los servicios de seguridad del estado español . queda acreditado acreditado que ninguna investigacion seria ha sido emprendida . Tambien queda acreditada la presencia de "especialistas" españoles interrogando en Guantanamo , al marroqui Lahcen por ejemplo . Queda acreditado que el estado español no ha hecho nada por conocer el paradero de sus subdito "chupados" por el aparato de terror imperial , como Setmarian por ejemplo . Queda acreditado que el estado español ha firmado una serie de acuerdos mas que peligrosos con paises que practican la tortura como Egipto , Argelia , o Marruecos .

Pero hay un capitulo en el informe que parece no encajar: la parte en que se describe de forma minuciosa la legislacion "antiterrorista" y la "experiencia" del estado español en el tema .

Tal vez la prudente organizacion de DDHH no se atreve a formular las verdaderas cuestiones , las que están todavía un paso más allá de los hechos demostrados:

1- ¿Existe una estructura estable en el Ministerio de Interior o Defensa que participa en esta actividad ? ¿En que organigrama se detalla?

2- ¿Existe un pacto de estado que hace que , como en el caso GAL , la oposicion y el gobierno hagan piña manteniendo la "omertá" sobre el caso? ¿De existir , quienes conocen el pacto? ¿Lo conoce y participa la jefatura del estado?

3- ¿Existe intercambio de "Tecnicas de interrogatorio" entre los diferentes componentes de la citada red? ¿Se ha comparado los "métodos de interrogatorio" denunciados por los detenidos con tecnicas como el "waterboarding" que algunos en estados unidos han intentado definir como "legal"?

4- ¿Ha participado o participa la Audiencia Nacional en esta "Guerra conta el terrorismo" con sus "sentencias preventivas"?

5- ¿Existe algún caso , aparte de los conocidos y denunciados por AI , de captura en este pais de sospechosos y entrega de los mismos a paises donde se practica la desaparicion y la tortura ?

Y es aqui donde uno se puede preguntar cual es el sentido de ese engimatico capitulo del informe.

Es curioso tambien constatar como un tema tan sensible ha sido tratado en algunos de los foros "politicos " . En uno de ellos , la cuestión interesó , se debatió. Se aportaron documentos importantes . El hilo en cuestión "desapareció" por el sencillo metodo de expulsar a algunos de los que lo habían animado . Hoy se encuentra en un lugar dificilmente accesible , allá por la página 100.

En el otro , bajo la apariencia de decisiones democráticas , se enterró este hilo en un cajón alejado del centro de los debates . Lo descubrí por casualidad un dia en que su animador Sch... acababa de depositar un mensaje que aparecia resaltado como "ultimo mensaje". Acabo de comprobar por cierto que bajo el epigrafe de "naciones sin estado" , han repetido la operación . No solo todo lo referente al tema vasco , sino incluso un hilo sobre la TORTURA. Y es que la tortura , como los aviones de la CIa ,la guerra de Afganistan , o las andanzas del estado en Euskadi son hilos que mas vale alejar del debate de actualidad.

Diferentes caminos para llegar a un mismo resultado: hacer desaparecer del debate publico los temas realmente sensibles .

Aunque la apariencia de lo que podía estar sucediendo sobresaltó a mas de un buen militante , la reaccion final ha sido la de esconder la cabeza bajo tierra . Los buenos militantes "no quieren saber" cosas que puedan poner en duda sus creencias. Una lástima , porque entre los que toman esa actitud hay gente luchadora , gente geneosa . Tal vez estos hechos les causen vértigo .

Mientras los gobiernos "occidentales" con el infame Zapatero al frente , nos hablan de las ventajas de la "civilizacion occidental avanzada" , esas sociedades avanzadas se dedican a cometer una serie de crimenes contra la humanidad con total impunidad , contando con nuestro comprensivo silencio .

No nos quejemos entonces cuando , tarde o temprano , esos pueblos perseguidos nos devuelvan con toda la fuerza de su odio una parte del sufrimiento padecido .

Mientras tanto, los aviones de la CIA siguen haciendo escala en Rota .

 
inicio