24.4.15

Mientras tanto... lo que somos.

Dejamos en suspenso este blog, aconsejamos seguir y publicar en http://www.loquesomos.org/

Un saludo.


8.4.15

EXPOSICION LA REIVINDICACION REPUBLICANA EN LOS PUEBLOS DE ESPAÑA.

Desde el dia 6 de abril hasta el dia 26 podeis visitar la exposición de pegatinas LA REIVINDICACION REPUBLICANA EN LOS PUEBLOS DE ESPAÑA en la sala de exposiciones de la Diputación Provincial de Huesca.
La exposición esta programada dentro de las actividades de las IX Jornadas Culturales del Circulo Republicano Manolin Abad de Huesca.
 
Una exposición UNICA de una historia que no sale en los libros instalada en unas maravillosas vitrinas que le dan un realce total.




Aunque en estos momentos sea cuando más se visibiliza la reivindicación de la república como forma de estado desde principios de los años setenta ha habido personas y opciones políticas que representando a una pequeña parte de la población han mantenido con mayor o menor intensidad según la década la llama de la bandera tricolor.
            Por primera vez y a través de esta exposición del Centro de Recuperación de Pegatinas, se rescata para la memoria colectiva la historia de estas organizaciones.
            Utilizamos como hilo conductor cronológico las pegatinas editadas por ellos mismos desde el exilio y transición hasta la actualidad acompañadas por otras para ubicar al visitante en el contexto temporal. 
Si no podeis acercaros tendreis mas posibilidades de verla pues ya ha sido solicitada por varias entidades.
En breve os enseñare mas fotos de la presentación y os contare como fué y quien asistió.
Os muestro la imagen que cierra  la exposición.

24.1.15

YO PEDRO CALVILLLO SERRANO. CIUDADANO DE ESTE CONJUNTO DE PUEBLOS QUE DENOMINSMOS ESPAÑA. POCLAMO QUE ACOGIENDOME A LA CARTA FUNDACIONAL DE LA ONU Y A TODA LA LEGISLACION POSTERIOR SOY POSEEDOR DE LOS DERECHOS DE EXPRESIÓN, MANIFESTACION Y DESPLAZAMIENTO. POR LO QUE NO RECONOZCO LA "LEY MORDAZA, COMO ES RECONOCIDA POR LA POBLACION. POR LO QUE PARTICIPARE EN LAS MANIFESTACIONES QUÉ SE CELEBREN CONTRA LA MENCIONADA LEY O CUALQUIER OTRA QUÉ MENOSCABE LOS DD.HH. INTERNACIONALMENT

E RECONOCIDOS, Y LA ÚNICA CORTAPISA QUÉ RECONOZCO ES AQUELLA QUE MENOSCABE LA LIBERTAD DE OTROS SERES HUMANOS. EN EL TRANSCURSO DE DICHAS MANIFESTACIONES COREARE LOS LEMAS QUÉ LESIONEN MIS DERECHOS INTERNACIONALMENTE RECONOCIDOS. SÍ EN DICHAS ACTIVIDADES OBSERVO A CUALQUIER MIEMBRO DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO QUÉ SE EXTRALIMITA EN SUS FUNCIONES, ME CONSIDERO EN EL DERECHO DE FOTOGRSFIARLO O GRABARLO DANDO PUBLICIDSD A DICHAS IMÁGENES. TAMBIÉN COMO CIUDADANO EUROPEO SIENTO VERGÜENZA DE LAS LEYES MIGRATORIAS QUÉ SE ESTÁN APROBANDO Y ESTOY EN EL DERECHO DE AUXILIAR A CUALQUIER MIGRANTE PUES NO LO CONSIDERO DELITO SINO UN DEBER COMO UN CIUDADANO DEL MUNDO MÁS FABORECIDO, CONSIDERO QUE LAS MUERTES QUÉ SE ESTÁN PRODUCIENDO EN NUESTRAS FRONTERAS COMO UN DELITO DE HOMICIDIO EN LAS DIVERSAS FORMAS QUÉ DETERMINA LA LEY. LA RECLUSION DE INMIGRANTES EN CENTROS ES UN DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL, PUESTO DICHAS PERSONAS ESTAN EJERCIENDO EL DERECHO AL LIBRE DESPLAZAMIENTO COMO DECÍA ANTERIOMENTE RECOGIDA POR LA CARTA DE DERECHOS DE LAS NACIONES UNIDAS DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO SI SE PERTENECE AL MENCIONADO FORO. CREO QUE EL RECORTE DE DERECHOS POR EL ACTUAL GOBIERNO DEL PP (PARTIDO QUE AÚN NO HA CONDENADO EL FRANQUISMO) ES UNA VUELTA A UN PASADO INTORELABLE. POR ÚLTIMO SOMOS EL SEGUNDO PAÍS EN ÉL MUNDO POR EL NÚMERO DE DESAPARECIDOS, EL GOBIERNO Y TODA AUTORIDAD QUÉ ENTIENDA DEL CASO DEBE PONER FIN A ESTÁ REALIDAD PONIENDO LOS MEDIOS PARA ENCONTRAR A DICHOS DESAPARECIDOS, ENTERADOS EN CUNETAS, TAPIAS DE CEMENTERIOS Y EN OTROS INDIGNOS LUGARES. SER EXUMADOS DICHOS DESAPARECIDOS Y ENTERADOS SUS RESTOS A SUS FAMILIAS QUÉ NO HAN OLVIDADO PARA QUÉ RECIBAN UNA DIGNA SEPULTURA.

27.5.14

Y LLEGO EL 25 DE MAYO. Y LOS ANTI SISTEMA BARRIMOS A LOS QUE AMAN TANTO ESTE PODRIDO SISTEMA EN QUE VIVIMOS.

Como se esta convirtiendo norma en mi, con el paso de los años, llego tarde al primer examen que se hace a unos resultados electorales, no es escusa la leve indisposición sufrida ayer tarde que me impidió vivir en vivo y en directo, lo que sin duda fue una noche electoral linda para ser vivida y no poderme sentar a ver los resultados hasta las 3 de la tarde.

En primer lugar no me sorprendió el titular de toda la prensa escrita diaria que se publica en papel hoy día en este país al que dieron por llamar españa, "ROTURA DEL BIPARTIDISMO", un titular muy a gusto del sistema pues tapaba lo que en realidad había ocurrido el día 25. Con mucho que nos lo repitan, no podrán hacer verdad algo que no lo es, es cierto que el escenario político español esta presidido por dos fuerzas con mucha más fuerza que el resto, pero tambien existen dos fuerzas nacionalistas con representación en el Parlamento de Madrid que si han intervenido en bastante ocasiones sobre el "Partido Mayoritario" que lograba la mayoría para gobernar, tambien esta izquierda unida que en el primer gobierno de Zapatero, fue sostén para que se aprobasen la tanda de medidas sociales, que tienen un carácter progresista, la reforma de la ley del aborto, la boda entre personas del mismo sexo y que estas uniones tuvieran legalmente la misma fuerza que el matrimonio existente, la adopción de hijos por estos mismos matrimonios, la adecuación a la realidad de la ley de divorcio, la ley reguladora para que el Estado atendiera a las personas dependientes, una ley a todas luces cortas y otras medidas, que en esa primera legislatura de Zapatero. Todo ello agua de borraja que ahora hay que defender con uñas y dientes, Pues la segunda legislatura de Zapatero vino a demostrar que el bloque dirigente, que en él PSOE de hoy es lo mismo que decir el grupo que simultanea la dirección política de dicho partido, desde el más pequeño comité, con cargos público o públicos pues pueden ostentar mas de uno.
También el gobierno del Estado tiene que tener en cuanta los gobiernos de las diferentes naciones o regiones, que en más de una vez depende de partidos nacionalistas o regionalistas.

Por lo tanto la relación de lo que ellos denominan Bipartidismo, viene a se similar reaparecido antiguas fuerzas unas porque el entorno legal les impedía presentarse y otras que como el Guardiana, aparecen y desaparecen, habiendo una fuerza PODEMOS que entro con fuerza en el escenario político y otra que que un solo representante fue novedad, del parido del la Sra, Rosa Diaz, mejor nos ahorramos comentario alguno, sin con ello querer hacer desprecio de los ciudadanos que metieron en la urna su papeleta.

Lo que verdaderamente importante a reseñar es que los que no están conformes con este sistema que nos gobierna, que no es otro que el Capitalismo, haciendo cuentas, superan y en mucho a los defensores del sistema. Por primera vez de una forma clara en nuestros pueblos y regiones dicen un no claro al Capitalismo, bien es claro que no tienen claro el sistema que ha de sustituirlo, pero lo que si tienen claro es que este sistema pone en la calle a personas de sus casas, casas que el banco o institución financiera cierra a cal y canto sin que dicha vivienda tenga ninguna utilidad social y que una familia que se entorna en un lugar queda desestructurada y un estado de desesperación. Una sociedad que no es capaz de atender a las personas que quedan sin empleo, que aquel que lo tiene no importa sea en el sector privado que en el público no solo no sabe en años lo que es una subida salarial, más bien al contrario es cosa anual la rebaja de los salarios, el aumento de horas de trabajo por un sueldo menor y lo inaudito un trabajador enfermo acudiendo a su puesto de trabajo, pues esa baja laboral puede repercutir en su estabilidad laboral, ni hablemos de la salud, que ha pasado de una prestación universal para todo aquel que viviendo en el territorio cae enfermo, a ser un sector privado que busca el lucro con la enfermedad de los ciudadanos.

Podría seguir enumerando casos, no creo que sea necesario que me extienda. Lo que han hecho ese conjunto de realidades con las que nos hemos ido encontrando y que aún no han cesado, que este sistema no es vuestro para nosotros, pero lo que es más preocupantes, no queremos dejar a nuestros hijos y nietos a merced de este sistema.

Es debate que tiene la sociedad pendiente, desde los más doctos al ciudadano más humilde, hay que idear otro sistema donde nuestras vidas tengan una seguridad, en la salud, la educación, en la cultura, en la forma de vivir. Es un reto importante que no podemos obviar y que tendremos que coger de frente, sin miedo, porque aquello que creemos muy difícil sera que sea peor que este sistema inhumano que nos pisotea día a día con más fuerza, cual es el Sistema Capitalista,

Tampoco podemos obviar que al menos dos nacionalidades han votado con fuerza en defensa de su derecho a decidir, en Cataluña el PP y el PSOE han pasado a ser fuerzas minoritarias, otro tanto a pasado en Euskadi, quizás con un poco de menos fuerza, pero si poder darlo por cierto pues no he tenido tiempo a un estudio más detallado en la ocurrido en ambas nacionalidades, pero a ojo de buen cubero bien se puede decir que se ha hecho patente que las fuerzas soberanistas han superado incluso en Cataluña a CIU esa fuerza de derecha, que representa a la burguesía catalana que encendió el petardo más para asustar que para rematar, que ahora es prisionera de sus demagogas pretensiones, que si lo eran para ellos no asi para su masa de votantes.

Muchos sobre todo el PP quiere hacer como si nada hubiera ocurrido, alegando que ellos ganaron las elecciones y punto. Los socialistas parece que si han entendido en algo el mensaje, y hay están las bases, los simpatizante y los votantes que en su inmensa mayoría son tambien contrarios al capitalismo a esta vez saber hacerse oír y cambiar y mucho, porque si no irán perdiendo la ya poca confianza que les queda y la sangría electoral podría llegar a saber donde. Esta bien que Rubalcaba  abandone, tambien seria un gesto que la Sra, Valenciano no recogiera su acta parlamentaria y algo que se que sera doloroso para la familia socialista, pero el bien de la familia pasa porque el Sr Gonzalez abandone el partido y pueda a si conservar su libertad para decir lo que le venga en gana, pero este señor dejo las ideas socialistas aparcadas ya hace mucho y es mucho el daño que puede hacer con sus declaraciones que todos toman como dogma del PSOE.

Mucho trabajo por realizar, sangre nueva ha entrado en liza. pero lo más importantes es un pueblo que ya no cree en el sistema que nos gobierna y que sabrá organizarse para no ser mera comparsa en el cambio necesario.


El escrito es largo y corto a la vez, pues muchas personas y análisis quedaron en el tintero, pero estoy seguro que se rellenaran por personas mas doctas que yo en un debate que no solo es interesante si no vital para los ciudadanos y para las generaciones venideras que esperan encontrar un mundo mejor que en el que vivieron sus padres. Salud, Pedro Calvillo Serrano #adiro61

            

8.3.14

8 de Marzo es vez no para celebrar lo conseguido si no para coger fuerzas para defenderlo.

Un año más celebramos el "día de la mujer trabajadora", siempre me pareció que la denominación del día no era un ejemplo de originalidad y dado a la confusión. Desde que los humanos así nos denominamos, mucho antes diría yo, alguien puede decir que la mujer no trabajo tanto o más que el hombre para la conservación y mantenimiento de los primeros núcleos familiares. Desde entonces hasta el momento presente hay alguien capaz de decir que la mujer permaneció ociosa, ni el más obtuso machista (al que por cierto lo pario una mujer) puede negar el trabajo de la mujer en todas las épocas, y de todo ese tiempo tampoco se podrá decir que era retribuida por dicho trabajo y contaban con los derechos sociales de cualquier trabajador en aspectos, como los días de asueto. Es decir que lo que venimos a celebrar es la incorporación de la mujer al trabajo remunerado, que hasta entonces era  vado del hombre. Por supuesto la mujer aparte de este trabajo, mantenía el de siempre, el de cargar con todo el trabajo que conlleva una familia. Tampoco vino la mujer a incorporarse a los trabajos de más privilegio, bien al contrario, aquellos más desagradables, repetitivos y alienantes fueron los que se ofrecieron a la mujer, salvo rarisimas excepciones que como el refranero cita, confirman la regla. A los largo de la historia de este día se han ido añadiendo justas reivindicaciones de la mujer, en lo que respecta a la igualdad en el trabajo (mismo salario a igual labor, la no existencia de oficios en que no pueda estar presente la mujer....) y la igualdad en la sociedad, desde el derecho al voto pasivo y activo, a la libre elección sobre su cuerpo, sin tutelas de jueces o curas.

Ante un avance que aún no era satisfactorio ni para la mujer ni para cada vez más amplios sectores sociales donde se incluía al hombre y la mujer que no estaban de acuerdo con la sexualidad que les había tocado.

Nos viene una crisis del sistema capitalista imperante en el mundo de hoy, que viene con tijeras bien grandes y dispuestas para ser usadas en todos los elementos de la vida, y como no, en perenne lucha por la igualdad, que como ya decíamos se encontraba aún en pañales.

Y en el día "de la mujer trabajadora", tenemos que entonar un virgencita que me quede como estoy (no siendo esa la intención de los que gobierna, no solo este pedacito de tierra compuesto por muchos pueblos y que dieron por llamar españa, si no en este mundo globalizado al que nos han obligado habitar, el dejar las cosas como están).

O la mujer se arremanga como hace muchos años, contando ahora sí con un buen numero de hombres, y presenta batalla para no perder ni un derecho, al contrario seguir avanzando en el arduo camino que lleve a la igualdad o vendrán las inadmisibles rebajas y dichas rebajas no afectarían tan solo directamente a la mujer, si no que lo haría a una forma de ver el mundo, un mundo no solo más justo, si no tambien más llevadero. Pues se ha hecho esencial para la construcción de un mundo mejor, que digan lo que digan, es posible, la aportación de la mujer más fresca y menos encorsetada que la del hombre, tal vez por los años de ejercicio del poder.

Esta sociedad de hombres y mujeres iguales en lo esencial, diferentes en lo obvio, ha de seguir avanzando y tanto unas como otros debemos redoblar la lucha, porque en esta lucha se engloban todas las luchas pendientes y que cobran actualidad, ante la crisis de un sistema como el del capital, que para nada tiene como principio el de la felicidad del ser humano y su realización como personas.

Es por ello que en esa conmemoración en este día que debía ser de alegría y fiesta por los pasos adelante, Hemos de hacer melé para impedir retroceso y desde esa melé empujar con la fuerza que da la razón, para acabar con una sociedad como esta, siniestra y llena de maldad capaz de dejar a una familia sin su hogar, centro de la vida de esa familia.

Ni somos pocos/as, ni débiles ni estupidos/as y si con ello cuentan andan bien equivocados.

Y terminar a pesar de las dificultades felicitando a la mujer y deseandolé que le baya bonito un poco egoístamente porque de que le baya bonito a la mujer depende que nos vaya a todos.
Salud.
Pedro Calvillo Serrano

EL VALOR DE ABRIR LOS OJOS

...Da igual porque sólo son mujeres, como da igual aquí y ahora que se la pretenda considerar legalmente sin capacidad jurídica sobre su propio cuerpo, penalizando el aborto por imposición -o so pretexto- de una religión machista, clasista, y reaccionaria, como nopuede ser de otra manera, y la historia viene demostrando...
Mis abuelas, especialmente la materna -que gran mujer-, mi madre -cuanto la echo de menos-, mis hermanas, por continuar el orden cronológico de la cita, mis adoradas hijas, la mujer, la hija, la hermana, la madre de alguno de mis hombres... han determinado inexorablemente mi vida. Sus vidas están llenas de historias, y el tiempo de cada una de ellas aprovechado hasta la saciedad; Son best-seller de historias sin escribir y que jamás serán escritas porque la historia se escribe en masculino 

El ser humano es el hombre y la insignificancia de la mujer queda plasmada en cada respiración del tiempo, en cada linea  de los fondos bibliográficos existentes, y en cada norma gramatical. Cuando esta mujer que ahora os escribe se dirige a su alumnado, jóvenes todos ellos menores de edad y aun inmaduros, en  primera persona del plural , ha de hacerlo en masculino siempre que haya un niño presente, aunque sea sólo uno, y aunque la profesora sea mujer, y aunque la mayoría sean niñas. 

Muy cerca de nosotr@s le están practicando en este momento la amputación del clítoris a una niña, pero da igual, como da igual que se la venda al kilo en los mercados, o que se la esterilice sin su permiso, se la viole como botín de guerra, o se la mantenga privada de libertad o sometida a la tutela masculina toda su vida. Da igual porque sólo son mujeres, como da igual  aquí y ahora  que se la pretenda considerar legalmente sin capacidad jurídica sobre su propio cuerpo, penalizando el aborto por imposición -o so pretexto- de una religión machista, clasista, y reaccionaria, como no puede ser de otra manera, y la historia viene demostrando.

A partir de esta mentalidad podéis contemplar los niveles de paro, de pobreza, de opresión, o  los de riqueza, la renta per capita, la relación entre mujeres y hombres que desempeñan puestos de responsabilidad y cargos cruciales en la toma de decisiones, etc... que siempre encontraréis lo mismo: una situación de dependencia, corroborada en muchos países por las leyes, y en todos por las costumbres populares, la mentalidad, y las estructuras de poder.

Y sin poder regalaros una dulce despida para esta fecha del 8 de marzo, y sin querer hacer mención de los devastadores efecto que cada crisis causa en la situación de las mujeres, allá donde se encuentren, sólo os deseo que tengáis el valor de abrir los ojos, porque el que no se atreve a comprender no puede hacer nada para cambiar el futuro de la historia.

6.12.13

HOY NO TENGO NADA QUE CELEBRAR

HOY NO TENGO NADA QUE CELEBRAR, aunque este conjunto de pueblos al que llamaron españa es festivo, lo que me ha permitido este contacto matutino, el motivo porque lo es, no lo es para mi. No puedo celebrar una Constitución creada sobre los cimientos de un Régimen fascista, en cuyo preámbulo lo primero que debió ser cuitado   era una rotunda condena al régimen precedente, a sus numerosos crímenes y asesinatos, al haberse instaurado tras un golpe de estado y 3 años de guerra civil, rompiendo con la República que fue el gobierno que el pueblo libremente había elegido. Siguiendo ese preámbulo, con la expulsión del ejercito y retirada de todos los honores y prebendas al probado asesino, General Franco, así como a todos aquellos militares que se sumaron a la sublevación, para seguidamente rehabilitar y colocar en el escalafón castrense a todos aquellos militares que cumpliendo con lo lo que había jurado, permanecieron fieles a la República y por ello dieron su vida la gran mayoría y terminando el mencionado preámbulo con un compromiso de poner todos los medios para que todos aquellos combatientes republicanos que fueron asesinados y enterrados en lugares ignominiosos, fueran recuperados y enterrados con los honores que se merece aquel que da la vida por defender la legalidad y por ende la rehabilitación de todos aquellos juzgados por tribunales ilícitos de raíz, con penas de muerte o durisima prisión, y que después de cumplir condena fueron privados de los empleos que eran suyos en justicia.

No puedo celebrar una Constitución que implanta una Monaequi ilegitima con un Rey que juro las leyes del Franquismo y asistió interperrito a los abusos e ilegalidades diarias del régimen fascista. Constitución que proclama la irresponsabilidad penal del monarca, cosa que con el tiempo se ha demostrado ser una barbaridad por la ingente cantidad de delitos de lo que es altamente sospechoso pero que no se pueden investigar y en su caso condenar en las salas de justicia.

No puedo celebrar una Constitución que ha permitido una reforma laboral que vuelve hacia atrás decenios de luchas obreras por conseguir una munima seguridad jurídica en sus relaciones laborales.

Y así una lista interminable de fechorías realizadas al amparo de esta Constitución que pretenden que hoy celebremos.

Y no quiero terminar con dos proyectos que están sobre la mesa y que con la mayoría que ostenta esta derecha que nos gobierna de seguro seguirán adelante (derecha que aún no ha condenado el golpe que acabo con la legalidad Republicana y los posteriores años de franquismo con sus atropellos antes citados), cuales son la llamada ley de seguridad ciudadana, bautizada ya por el pueblo como  la "ley mordaza", que pretenden limitar al máximo los que son derechos humanos, libertad de expresión, reunión, manifestación...., y la ley de Ana Mató (ley de Sanidad) en la que pretende hacer honor a su apellido y además de retirar de la Agenda Sanitaria la asistencia a muchas enfermedades, retirar el derecho de una asistencia universal de la Sanidad Pública, condenando así a miles de españoles y personas de otros países que viven con nosotros, trabajan para hacer de españa un país más prospero a un futuro incierto en que se pone en peligro su vida por una no atención a tiempo en muchas enfermedades. De ahí la frase que el sabio pueblo ha acuñado "Ana Mato, mata".

Serian Muchas más las objeciones a esta constitución que entro con calzo y que porque no decirlo tiene en su articulado cosas buenas, inclusos adelantadas a su época. Justo las que no se han desarrollado.

Salud y República, Pedro

1.11.13

Mientrastanto.e número 118 de noviembre de 2013.


 

Notas del mes

Por Juan-Ramón Capella
Por Albert Recio Andreu
Por Joaquim Sempere
Por Juan-Ramón Capella
Por Antonio Madrid Pérez
Por José María Agüera Lorente
Por Albert Recio Andreu
Por Miguel Ángel Mayo
Por Joan Busca

La Biblioteca de Babel

Marcos Roitman Rosenmann
Carlos Fernández Liria
Albert Camus

En la pantalla

Ken Loach
Oliver Stone
Adam Curtis

El extremista discreto

La niña del Guinardó

De otras fuentes

David Losa
Carlos de Castro
Rodrigo Carretero


LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMU: ACABAR COLA IMPUNIDÁ.



cartel_baxa
 INTERVIENEN:
https://www.facebook.com/events/532994336781742/
Ana Messuti, abogada de la Querella Arxentina.
José María Galante de La Comuna de Presos del Franquismu.
Martes 12 de payares. 19:00 hores.
Salón d’actos del Colexu d’Abogados d’Uviéu.
C/ Schultz, 5 – Uviéu



ENTAMA:
WWW.ceaqua.org
Coordinadora estatal d’apoyu a la Querella arxentina contra los crímenes del franquismu.

2.10.13

Número 117 de octubre de 2013 de mientrastanto.e


 

Notas del mes

Información y propaganda en relación con Siria
Por José Luis Gordillo
La Europa merkeliana
Por Albert Recio Andreu
Aproximación al Poder Judicial en España
Por Juan-Ramón Capella
Derecho penal en las infracciones de los derechos de autor
Por Joan Ramos Toledano
Comentarios prepolíticos: 18
Por Joan Busca
En 2020, ¿primeras Olimpiadas Radioactivas de la historia de la humanidad?
Por Miguel Muñiz
La educación militar, según Groucho
Por Juan Antonio Aguilera Mochón
Clío en horas patrias
Por Jordi Torrent Bestit
Desafíos de la protesta social
Por Antonio Antón
Tecnología y control
Por Albert Recio Andreu
Pietro Barcellona: un singular filósofo político y del derecho
Por Juan-Ramón Capella, José A. Estévez Araújo, Antonio Giménez, José Luis Gordillo y Antonio Madrid

Ensayo

Del individualismo de masas a la creación histórico-social
Mariano Maresca
Por otra sentimentalidad jurídica
Daniel J. García López

El extremista discreto

La versió original del discurs que Artur Mas va pronunciar l’11 de setembre de 2013
Ectòrix

...Y la lírica

Sobre la ideología de la excelencia
Beltolt Brecht

La Biblioteca de Babel

La comunicación jibarizada
Pascual Serrano
Defenderse del poder
Ermanno Vitale
La quinta Alemania
Rafael Poch-de-Feliu, Ángel Ferrero y Carmela Negrete
Revista "Es hora"

De otras fuentes

Cuba, donde saber no cuesta nada
Fernando Ravsberg
Después de la crisis
Josep Fontana

Foro de webs

Revista "New Internationalist"
Portal Popular da Copa e das Olimpíadas
- See more at: http://www.mientrastanto.org/#sthash.W6DYp7FS.dpuf

Notas del mes

Por José Luis Gordillo
Por Albert Recio Andreu
Por Juan-Ramón Capella
Por Joan Ramos Toledano
Por Joan Busca
Por Miguel Muñiz
Por Juan Antonio Aguilera Mochón
Por Jordi Torrent Bestit
Por Antonio Antón
Por Albert Recio Andreu
Por Juan-Ramón Capella, José A. Estévez Araújo, Antonio Giménez, José Luis Gordillo y Antonio Madrid

Ensayo

Mariano Maresca
Daniel J. García López

El extremista discreto

Ectòrix

...Y la lírica

Beltolt Brecht

La Biblioteca de Babel

Pascual Serrano
Ermanno Vitale
Rafael Poch-de-Feliu, Ángel Ferrero y Carmela Negrete

De otras fuentes

Fernando Ravsberg
Josep Fontana

Foro de webs

- See more at: http://www.mientrastanto.org/#sthash.W6DYp7FS.dpuf

11.9.13

Sobre los tambores de guerra en Siria.

Comunicado de MT a sus lectores

http://www.mientrastanto.org/

Aunque en estas últimas horas la ejecución del plan de “castigo” militar por parte de Estados Unidos y sus aliados contra el régimen sirio de Bachar al-Asad por su presunta utilización de armas químicas el pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco parece haber entrado en un compás de espera, sin duda por la inesperada propuesta rusa (secundada por Siria) de poner el arsenal químico de ese país bajo control internacional aprovechando el desliz cometido por John Kerry en su reciente rueda de prensa en Londres, el consejo de redacción de “mientras tanto” ya está trabajando para que el próximo boletín de la revista incluya algunas notas que permitan reflexionar más a fondo sobre todo lo que está aconteciendo en torno al conflicto civil sirio y la respuesta internacional que está suscitando.

Aun así, como una de nuestras lectoras nos preguntó la semana pasada en Facebook cuál es la opinión del consejo de redacción de “mientras tanto” al respecto, no queremos perder la oportunidad de exponer algunas consideraciones en las que todos los miembros del consejo de redacción de la revista coincidimos:

1) Uno de los aspectos que más llaman la atención es la casi unánime aceptación por los gobiernos, la prensa y diversas organizaciones de la tesis, harto dudosa, del uso de armas químicas por parte del gobierno de Al-Asad en la propia capital siria, Damasco. Las “pruebas irrefutables” aducidas por Kerry parecen consistir en una conversación “captada” entre mandos del ejército sirio, es decir, algo muy fácil de falsificar, como se falsearon las “armas de destrucción masiva” de Irak. Se sabe, en cambio, que los rebeldes financiados por los gobiernos saudí y catarí y apoyados por el turco han empleado armas químicas y practicado actos que sólo cabe calificar de salvajes y sanguinarios. El supuesto bombardeo de Damasco, ¿a quién beneficia? Es obvio que a los propios rebeldes auspiciados por esta “extraña pareja” que conforman Estados Unidos y Europa por un lado, y las monarquías petrolero-fundamentalistas del golfo Pérsico por otro.

2) No se trata sólo de que el gobierno de Estados Unidos haya destruido socialmente a Irak, de que Libia esté sumida en el caos y de que haya destruido también socialmente Afganistán: el hecho es que Siria es el principal aliado en Oriente Medio de Irán, un régimen político que está en el punto de mira de Washington, que llegó a proporcionar armas químicas a Sadam Husein para que las empleara, como acabó haciendo, contra los iraníes (y lo que le sobró contra los kurdos de Irak). Todo el norte de África, o casi todo, ha sido objeto de la intervención de los países occidentales. Países donde la gente vivía en paz, aunque bajo regímenes autoritarios, se han convertido en lugares invivibles: Libia, Siria, Irak, Afganistán. Las “intervenciones humanitarias” causan las peores consecuencias sociales, y Estados Unidos se ha erigido ya en una potencia libre de ataduras morales para su beneficio. Son pocas, aunque existen, las voces que en Estados Unidos se contraponen a esta deriva totalitaria; una parte del pueblo norteamericano empieza a ser tan cómplice de sus gobiernos como lo fue la mayoría de los alemanes bajo Hitler.

3) Como sucedió ya en los casos de Irak o Libia, hay que volver a insistir en que oponerse rotundamente a la intervención militar de Estados Unidos y la coalición aliada que pretende formar no equivale a apoyar políticamente al régimen de Al-Asad, como el “No a la guerra” de otras ocasiones no implicó apoyar los regímenes de Sadam Husein o Muamar Gadafi. No cabe duda de que el sirio es un régimen claramente autoritario en el que la familia gobernante en los últimos cuarenta años ha utilizado todos los resortes a su alcance para perpetuarse en el poder e imponer su voluntad sobre una parte sustancial de la población, pero eso no justifica bajo ningún concepto dar carta blanca, ni política ni ideológica, a las facciones rebeldes que están luchando contra dicho régimen, que es precisamente lo que están haciendo Estados Unidos y sus aliados. De nuevo, el “No a a guerra” que defendemos se fundamenta en la convicción de que toda intervención militar occidental directa (la indirecta tenemos claros indicios de que se está produciendo desde hace muchos meses) no tendrá nada que ver con los supuestos fines de índole humanitaria que se están pregonando, sino con un movimiento más en la partida de ajedrez que se está desarrollando en un país, Siria, y en una zona, Oriente Medio, donde confluyen multitud de intereses geoestratégicos que incluyen el acceso a unos recursos energéticos menguantes. En definitiva, tendrá que ver simple y llanamente con unos intereses de índole imperialista, y no cabe duda de que puede acarrear la muerte de un número mayor de civiles inocentes que los causados por el suceso que se pretende castigar.



* * *

Por último, y para documentar con más fundamento los puntos que acabamos de exponer, recomendamos la lectura de algunas noticias que plantean serias dudas sobre la versión difundida por el gobierno de Barack Obama acerca del ataque con armas químicas ocurrido en Damasco y que dejan entrever otros motivos menos confesables y ciertamente menos humanitarios para la prevista acción militar de castigo contra el régimen de Bachar al-Assad:

Opositores sirios reconocen ante corresponsal de Associated Press el uso de armas químicas (1/9/2013)

Bandar bin Sultan: la conexión saudí de las armas químicas en Siria (5/9/2013)

Syria intervention plan fueled by oil interests, not chemical weapon concern (30/8/2013) Artículo de opinión en “The Guardian” sobre los intereses geoestratégicos y petrolíferos que motivan los deseos de intervenir militarmente en el conflicto.

30.8.13

La Cámara de Diputados de la Nación Argentina firma una declaración de apoyo a la Querella Argentina

En http://www.ceaqua.org

En la Declaración expresan “su enérgico repudio a los crímenes cometidos en España por la dictadura franquista y a la impunidad de que gozan sus responsables”

Madrid, 30 de agosto de 2013.- El trabajo desarrollado en Argentina comienza a dar sus frutos. El pasado 28 de agosto a las 17:00 hora argentina entraron los delegados de CeAQUA en el Congreso y se produjo lo que tanto esperaba la organización: la Cámara de los Diputados de la Nación firmó una declaración que recoge “su enérgico repudio a los crímenes de lesa humanidad cometidos en España por la dictadura franquista y a la impunidad de que gozan sus responsables, solidarizándose con las víctimas y apoyando el proceso judicial abierto en nuestro país para investigar los crímenes, promoviendo de esta forma la memoria, la verdad y la justicia.”

Las personalidades que componían la mesa son los siguientes:

Presidente del Congreso: Julián Domínguez (Frente para la Victoria)

Presidente de la Comisión de DDHH: Remo Carlotto ( Frente para la Victoria)

Y los diputados:

- Victor De Gennaro ( Unidad Popular)

- Manuel Garrido (Unión Cívica Radical)

- Victoria Donda (Libres del Sur)

- Horacio Piemonte ( Coalición Cívica- ARI)

- Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista)

- Claudio Lozano (Unidad Popular)

- Diana Conti ( Frente para la Victoria-Partido Justicialista)

Todos los presentes expresaron de viva voz su apoyo total a la causa, de manera unánime y contundente.

Desde CeAQUA celebramos que en lo que respecta a la Querella Argentina se produzca este consenso entre partidos políticos y tendencias diferentes.

Cuentan los asistentes que el acto no se vivió sólo como una cuestión formal, sino que también estuvo cargado de humanidad, de emoción, y de verdaderas muestras de solidaridad.



Más información:

María Arcenegui: marcenegui@hotmail.com

*La “Causa 4591/10 por los delitos de genocidio y/o crímenes de lesa humanidad cometidos en España por la dictadura franquista entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977” instruída por la juez Dña. María Servini De Cubría en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº1 de la República Argentina ( Buenos Aires), más conocida como la Querella Argentina, es la única causa abierta en el mundo contra el franquismo. La Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina aglutina a más de 100 asociaciones de todo el Estado español y tiene como objetivo la promoción y difusión de la causa.

28.8.13

Asociaciones pro Derechos Humanos boicotearán “Madrid, capital olímpica de la impunidad”

En http://www.ceaqua.org/

El grupo de apoyo de la querella argentina contra los crímenes del franquismo convocará a las organizaciones de derechos humanos que apoyan la causa judicial para denunciar la impunidad en España.

Ana Delicado, Diario Público, 26.08.2013
Los príncipes Felipe y Letizia de Borbón viajarán en septiembre a Buenos Aires, junto con la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, con el fin de promover la capital española como sede de los Juegos Olímpicos de 2020.
Atentos a este tercer intento consecutivo de las autoridades españolas por impulsar la candidatura de Madrid, los querellantes de la causa abierta en Argentina para juzgar los crímenes del franquismo preparan una concentración el 7 de septiembre, día en el que los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) decidirán en Buenos Aires cuál de las tres ciudades postulantes -Tokio, Estambul y Madrid- será la nueva sede de las Olimpiadas.
“La idea surgió en una reunión que ponía de manifiesto no sólo la impunidad del franquismo”, contó a Público Carlos Slepoy, uno de los abogados de las víctimas del franquismo en la querella argentina. “Y la consigna que afloró fue la de “Madrid, capital olímpica de la impunidad”.
El letrado argentino acaba de aterrizar en Buenos Aires junto con tres representantes de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina. Uno de ellos es Jose María “Chato” Galante, miembro de la Asociación de ex presos políticos del franquismo La Comuna. “Teníamos que encontrar una fórmula para denunciar esto”, comenta el activista. “Van a intentar, por tercera vez, montar unas Olimpíadas que supondrán un nuevo gasto y que tendrá repercusiones como la construcción de La Caja Mágica y La Peineta (el Estadio Olímpico de Madrid), todas esas cosas que tienen utilidad cero y un coste altísimo“.
Galante recuerda la deuda de casi 21.000 millones -un 11,70 % del PIB- que arrastra la capital española. “Nuestra idea es tener una visión más amplia de la impunidad, no sólo por los crímenes del franquismo, sino también por los pelotazos urbanísticos y por los delitos económicos y políticos que se están cometiendo”, indica el expreso político. “Se nos ocurrió realizar una concentración con el apoyo de la gente que nos respalda. Lo que Madrid necesita no son unas Olimpíadas, sino que se acabe con todas las impunidades“.
“Denunciamos la impunidad, no sólo por los crímenes del franquismo, sino por los delitos económicos y políticos”
La semana que viene convocarán una reunión con organizaciones de derechos humanos que se han sumado a la querella en la causa contra los crímenes franquistas, como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, la Asociación de Detenidos-Desaparecidos, o la CTA (Central de Trabajadores de Argentina). “Parte del enorme agujero de deuda que tiene Madrid se debe a esas dos aventuras de [el exalcalde y actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz] Gallardón en 2012 y en 2016 para promoverla como sede olímpica. Y ahora es la primera de Ana Botella. El récord del mundo en impunidad lo tiene Madrid“, denuncia Galante.
El español aclara que ésta no esta no es una iniciativa contra los madrileños. “Una cosa es la actividad del ayuntamiento y otra la ciudad de Madrid”, puntualiza. “El asunto es que su promoción como sede olímpica se ha hecho con un enorme costo para las arcas públicas con el fin de generar un enorme beneficio para bancos y constructoras. En ambos casos, se ha hecho con un desprecio absoluto a la situación real de Madrid”.
Además de Slepoy y Galante, también han llegado a Buenos Aires Josu Ibargutxi, otro ex preso político del franquismo, y Soledad Luque Delgado, que la semana que viene interpondrá una denuncia contra el secuestro de su hermano mellizo Francisco. Ésta será la primera querella que se presenta en la causa abierta en Argentina por el robo de un niño durante la dictadura española.

3.7.13

Fotos de la presentación en El Perro Verde el 20 de junio.

http://laciudaddellibro.com

El jueves 20 de junio hicimos triple presentación en El Perro Verde de Alcalá de Henares:
- Proyecto de La Ciudad del Libro
- Exposición de pintura “Lugares encontrados”. Se pueden ver (y comprar) los cuadros hasta el 15 de julio.
- Libros de El Garaje Ediciones.
Gracias a los que os acercasteis, esperamos que os lo pasaseis tan bien como nosotros.

Presentación La Ciudad del Libro_1
Bonifacio de la Cuadra, Esther Muñiz y Ion Arretxe.
Presentación La Ciudad del Libro_2
Bonifacio de la Cuadra, Esther Muñiz y Ion Arretxe. Oculto a la derecha de la foto estaba Alejandro Pacheco, de Cacereños 54, presentando la exposición de pintura “lugares encontrados”.
Presentación La Ciudad del Libro_3
Público atento.

[mt.e] 115 / Cuaderno de depresión 22

Notas del mes

Por Albert Recio Andreu
Por Albert Recio Andreu y Antonio Madrid Pérez
Por Eduardo Melero Alonso
Por Antonio Madrid Pérez
Por Miguel Ángel Mayo
Por Enrique Ruiz del Rosal

Ensayo

José Heder Benatti

El extremista discreto

El Lobo Feroz

La Biblioteca de Babel

Michel Husson

En la pantalla

Sara Creta
Barbara Kopple

...Y la lírica

Bertolt Brecht

De otras fuentes

Agustín Moreno
Miguel Sanz Alcántara
Arístides Mínguez
Ana Pardo de Vera
Toni Martínez
Vicenç Navarro
Ignacio Ramonet
Juan Claudio de Ramón

Foro de webs

Notas del mes

Por Albert Recio Andreu
Por Albert Recio Andreu y Antonio Madrid Pérez
Por Eduardo Melero Alonso
Por Antonio Madrid Pérez
Por Miguel Ángel Mayo
Por Enrique Ruiz del Rosal

Ensayo

José Heder Benatti

El extremista discreto

El Lobo Feroz

La Biblioteca de Babel

Michel Husson

En la pantalla

Sara Creta
Barbara Kopple

...Y la lírica

Bertolt Brecht

De otras fuentes

Agustín Moreno
Miguel Sanz Alcántara
Arístides Mínguez
Ana Pardo de Vera
Toni Martínez
Vicenç Navarro
Ignacio Ramonet
Juan Claudio de Ramón

Foro de webs

- See more at: http://www.mientrastanto.org/#sthash.TIBwMnkt.dpuf

2.7.13

“Justicia es lo único que queremos, y que las mujeres denuncien para que esto no vuelva a pasar”

“Justicia es lo único que queremos, y que las mujeres denuncien para que esto no vuelva a pasar”


Son unas sabias palabras de unos padres que han tenido que pasar por el trance que los padres de Miriam les ha tocado pasar. Ver como su hija moría a causa de la puñaladas que momentos antes le infringía un "hombre" que decía "quererla y amarla", puñaladas que asentaba cerca de la casa donde habían convivido y en la que se encontraba un pequeño que aún no a cumplido un año de edad.

La mato porque no supo respetar un "NO" rotundo de Mriam a seguir con la relación que hasta hacia poco días, habían mantenido, Mriam en uso de su libertad, del derecho a dirigir su vida, había decidido acabar con esa relación.

Y una vez más un "hombre" no consentía que a la que hasta hace poco había sido su compañera y madre del hijo nacido de dicha relación, ejerciera tan elemental derecho como es la Libertad y como prueba de su "hombría" la cosía a puñaladas, el tantas veces dicho, como tantas veces llevado a cabo, "si no es para mi, no es para nadie" volvia hacerse realidad.

Una vez mas el NO de una mujer, acababa violentamente con su vida. Como si la mujer tuviera prohibido ese vocablo en presencia de un hombre. Cuantas y en tantas diferentes maneras no es respetado el NO de la mujer, acabando siempre este NO en diferentes formas de violencia y de torcer su derecho a decidir, sobre su vida, sus relaciones, su cuerpo.

Cuanto sin sentido acarrea las decisiones, libres, justas, meditadas, cuantas violaciones hacia al derecho a decidir de la mujer, que tiene ni más ni menos valor, que el decidir de los hombres, 
Hoy se celebra una manifestación en Jerez, su pueblo, en que se quiere gritar que no podemos seguir impidiendo el NO de las mujeres en los diferentes ámbitos de la sociedad, que este asunto no se puede dejar para mañana, que no se puede postergar ni un día mas.

Y es la sociedad en su conjunto, la que ha de poner los medios para que esto no se repita, pero nuevamente llegamos tarde, pues un hecho similar a ocurrido en nuestra sociedad.

Porque el basta debe recorrer la la columna de la sociedad desde los pies a la cabeza, del techo al suelo, y en ello deben estar todos los sectores de la sociedad, sin que halla alguno que mire a otro lado.

Y como muy bien expresaron los progenitores de Mirian, esta es una manifestación que pide JUSTICIA y no VENGANZA, no salimos a la calle para que se incumpla la ley, bien al contrario, salimos para que la Justicia que ya comenzó su trabajo  lo siga haciendo hasta el final, como dicta la ley.

Nada de leyes del Tailón, del ojo por ojo, que lo único que haría es sumar otra sin razón a lo ya acontecido.

Es hora de que la justicia hago su trabajo, sin interferencias, como lo viene haciendo hasta hora. Y que el homicida sea condenando por su crimen.

Y es hora también, de que la sociedad civil y de ella los hombres fundamentalmente,  debe tomar conciencia de que la libertad es la misma en los dos sexos y que tanto vale un NO del hombre como de la mujer,

No podemos seguir dejando atrás a lo que representa más del 50 % de la población. Poniéndole más dificultades, cuando no hacerlo imposible, el acceso a muchas parcelas de la sociedad.

Ese más de 50 % de la población no puede seguir pasando por tan fatales circunstancias como Mirian y aún peores, como esta sucediendo al convertir en leyes preceptos de cualquier religión, no solo la islámica, los católicos intentan a través del PP el retroceso en leyes que son fundamentales para el desarrollo personal de la mujer.

Que el recuerdo de lo sucedido a Mriam, no se quede en el recuerdo y homenaje de un día, si no que sea luz que ilumine un sendero para la igualdad y la desaparición de la violencia hacia la mujer.

Jerez 2 de Julio 2013

Pedro Calvillo Serrano.  

13.6.13

Tan solo 22 años y la vida sesgada por un "hombre" violento.

Una joven de 22 años muere apuñalada en Jerez.

Nuevamente el sin sentido recorre una ciudad, no importa cual o donde este situada, el hecho es idéntico en cualquier lugar. Un "hombre" con un claro complejo de inferioridad, decide utilizar la violencia, contra la mujer, violencia extrema que lleva a esta a la muerte, motivo, el sentido de propiedad que sienten "algunos hombres" sobre las mujeres. Cuando ellas deciden acabar una relación en uso de la libertad intrínseca que posen, son agredidas y asesinadas.

Son ya demasiadas las victimas, y el nunca más que gritamos cada vez que ocurren hechos semejantes, son palabras que se lleva el viento.

La mujer sigue sufriendo y sintiendo la violencia del hombre sobre si misma. Se dictan leyes, se lazan campañas para sensibilizar a la sociedad sobre el tema. Una sociedad que proclama la igualdad de sexos, pero que mantiene en vigor leyes que hacen que a igual trabajo no se cobre el mismo salario, una sociedad en que las mujeres que cursan estudios superiores, es sensiblemente más alto que el que cursan los hombres, pero que pese a su valía y dedicación son escasas las que alcanza puesto de responsabilidad en todos los sectores de la sociedad, mujeres que se ven utilizadas una y otra vez por la publicidad encasilladas en puestos floreros a veces utilizadas de forma denigrante.

Mujeres que superan en numero a los hombres y que llevan sobre sus hombros cargas que hace tiempo debían de ser repartidas, como el cuidado de los hijos, el mantenimiento de los hogares, el cuidado de los ancianos, innumerables tareas de las que el hombre se inhibe y ella debe realizar, compatibilizarlas con su trabajo, con su desarrollo personal.

Violencia hacia la mujer, que más allá de casos como el el que hoy nos duele, producen grandilocuentes declaraciones, días de luto, golpes en el pecho. Pero que al día siguiente son olvidados. Viéndose todos los días actitudes de violencia hacia la mujer, sin que hagamos nada, volviendo la cabeza para no ver.

Cada acto que margina o minusvalora cada día a la mujer en las relaciones humanas, es un un acto más de violencia, tan despreciable como los actos de violencia, porque son en de ellos de donde se crea el cultivo de la violencia contra la mujer.

Porque no es suficiente el "basta ya", "ni una victima más", etc...Por lo que hace falta son actos contundentes, sin medias tintas, actos y legislación que dejen claro a los violentos que esta sociedad no cabe levantar la mano contra la mujer, en cualquiera de sus sentidos, porque esos actos serán severamente sancionados y depurados.

El mayor paso que podemos dar para evitar estas tragedias cotidianas, es asumir plenamente la igualdad entre sexos, sin ninguna excepción y valorar los hechos que por pura biología nos hacen distintos.

Miriam  ya no se halla con nosotros, las ilusiones y anhelos de una joven madre, quedaron sesgados por un "hombre", una vez más, un "hombre" que como demasiados en esta sociedad se creen con el derecho de socavar la libertad de una mujer, del derecho a decidir su propio destino.

Lamentablemente Miriam, en pocos días pasara a ser un numero de una estadística macabra. Y nosotros seguiremos sin poner los medios, para que la mujer circule en todos los sentidos de la existencia con libertad sin tener que mirar atrás por sentirse amenazada, viendo como su compañero de trabajo es mejor retribuido ha igual trabajo, como las cargas de siempre ha de llevarlas sola adelante y como en la publicidad se fibroliza con su existencia.

No basta ya, basto hace demasiado tiempo, estamos en el tiempo de descuento y debemos aunar voluntades, para echar adelante y que el día deseado se vea cada vez más cerca, en vez de ni ojearlo en el horizonte.

Lo siento Miriam te hemos fallado, si eras creyente que ese mundo que esperabas tras la vida, sepa recompensarte. Yo tan solo puedo pedirte perdón por la dejaciones en las que pueda haber incurrido, pero para ti ya esta demás estas palabras.

Pedro Calvillo Serrano

 
inicio